近日，一段乌克兰士兵与俄罗斯士兵进行近身短刀格斗的视频在社交媒体上广泛传播。这场搏斗发生在2024年秋季的顿涅茨克，当时一名乌军士兵正对一座房屋进行搜索，突然遭到藏身其中的俄军士兵的袭击。在互相射击后，双方展开了近距离的持刀肉搏。乌军士兵被短刀刺中要害后倒地，而俄军士兵在乌军士兵死亡前，双方甚至互相致意，表示对方都是优秀的战士。
美国亿万富豪马斯克在看到视频后，也在自己的社交平台上转发并评论道：“我的卧室墙上挂着一把1917年第一次世界大战的战壕刀以防万一，它在近战中比枪更有用。”这段视频无疑让人更加直观感受到战争的残酷。
尽管人类装备了可以遥控杀死对手的远程导弹、无人机，但这场真实的面对面的持刀搏斗，提醒我们战争的残酷性并不会因为先进武器的装备而变得更为仁慈，真实的战争依旧很惨烈。并且在现代战争的背景下，一把好刀依然有着不可替代的作用。
然而，这场刀战也暴露了一些装备问题。双方都明知要进入近距离交战，却并没有在枪上上刺刀。很多具有实战经验的外军士兵表示，他们普遍不喜欢带刺刀上战场。除了军用刺刀本身有点重之外，他们认为实战中刺刀会增加长度，从而影响枪械的精度，也会影响行动的灵活性。特种部队往往喜欢在枪械前方加装消音器增加行动的隐蔽性，也就没有加装刺刀的可能性。
此外，刺刀的功能在实战中相当鸡肋，尽管现代军用刺刀的设计试图让其具备多种功能，比如剪线钳、锯条等，但在实战中这种多功能工具往往什么功能都不行，而且会增加很多不必要的重量。大部分军用刺刀锋利度都很低，除非重新开刀刃角度，否则很难将其打磨锋利。
作战部队普遍认为，如果必须带刀，刺刀还不如一把锋利的匕首更为有用。至于什么破坏铁丝网锯木头，还不如专门的钳子或者带锯齿的工兵铲。视频中的俄军士兵所携带的亚库特民族刀，其实并非军用格斗匕首，而是少数民族日常佩戴的生活刀具。这种刀在实战中容易脱手被对手抢夺，而且长度太短，在战场上难以造成足够的伤害。
虽然刀在大部分情况下只是切割工具，但它依然是、也应该是士兵的必备武器之一。在视频中，双方使用的招式都是致命的，但由于武器不趁手而多次贻误战机。从结果来看，携带短刀的俄军士兵幸存了下来，而乌军士兵则因为没有带刀或没有养成拔刀的习惯而殒命。
综上所述，在现代战争中，尽管许多先进的武器和装备被广泛使用，但一把好刀仍然能够发挥重要的作用。同时，这也提醒我们在选择武器和装备时，需要考虑到实战中的实际需求和效果，而不是仅仅追求多功能和外观美观。
