在临汾市翼城县北关村紫藤巷发生的一起残忍的杀人案，因其错综复杂的案情和侦查过程而备受关注。从2003年10月2日案发至2006年5月警方宣布破案，紫藤巷杀人案历时两年七个月，先后成立了四个专案组，而案件最终能够告破，实属“意外”。数名专案组成员在接受采访时均表示，该案原本不难破，只要正常侦办，翼城县公安局就能解决，无需成立那么多专案组。
案件背后的“内鬼”问题尤其引人关注。杨生庆，作为第四个专案组的骨干成员，他认为紫藤巷杀人案久侦不破、破案时仍留下瑕疵、犯罪嫌疑人翻供，都与“内鬼”有关。据杨生庆透露，在案件侦查过程中，出现了多次不正常的现象，如毛发等关键物证丢失、血指纹未进行鉴定等，这些都可能与“内鬼”有关。
此外，多名警察和协勤人员因涉案被刑拘，其中包括县公安局的技术科民警常小林。常小林在接受调查时承认，他在感情上对不起李翠仙，并试图“救一下李慧”。而在李翠仙的供述中，她曾试图通过给常小林钱来解决案件。
案件背后还隐藏着更多的复杂情况。例如，在二李被监视居住期间，他们的行动并未受到任何限制，甚至还能与嫌疑人李慧及其家人见面，这明显与监视居住的法律规定不符。而在案件侦办过程中，还出现了多起涉嫌刑讯逼供和干扰办案的情况。
尽管案件最终得以告破，但案件背后的问题仍未完全解决。例如，尽管常小林因泄露国家秘密被判刑，但专案组的其他成员对处理结果持有异议，认为应该与二李一并处理。此外，专案组对毛发丢失和未进行血指纹鉴定的问题，也未得到满意的解释。
紫藤巷杀人案不仅仅是一起普通的刑事案件，它反映了侦查过程中可能存在的“内鬼”问题，以及由此引发的系列复杂情况。这些问题的解决，需要警方进行深入的内部调查和改革，以确保类似案件不再发生。
