最近，柯文哲的案子可谓是闹得沸沸扬扬，全岛上下都在密切关注。台北地检署对此事似乎格外执着，对柯文哲涉京华城案交保一事表示极度不满，接连两次提出抗告。这使得台湾“高等法院”也不得安宁，前一天刚裁定撤销原交保裁定，发回台北地方法院，今晚台北地院就再次召开羁押庭，这速度就像被上了发条的闹钟，一刻不停歇。
为何这个案子会如此折腾呢？柯文哲被卷入京华城案后，司法程序仿佛陷入了一个怪圈。一开始，台北地院裁定他可以交保，但地检署就是不认账，觉得交保这事儿太便宜了柯文哲。从法律条文的角度看，抗告程序的频繁启动并不算稀奇，但这也反映出检方和法院之间的分歧不小。
前民代郭正亮对此事也发表了看法，他掷地有声地说，这次的羁押庭可不是闹着玩的，如果柯文哲被裁定羁押，那很可能就会被关上很长一段时间。这是因为这次的羁押叫做“审判羁押”，按照规定，一审、二审加起来最高能羁押15个月，三审还能再押12个月，零零总总算下来，最长能达到42个月。这可不是个小数目，对于柯文哲来说，一旦被押，那他的政治生涯和个人生活都将被改写。
再看看这案子背后的门道。和以前的陈水扁被羁押的情况不同，这次检方对柯文哲采取的是原案羁押，这让人有些捉摸不透。郭正亮大胆猜测，是不是检方一开始就有自己的小算盘，知道台北地院可能不太赞同他们的观点，所以这抗告、羁押的事儿，是不是就是检方的一种诉讼策略呢？这也让不少民众开始议论纷纷，大家都在想，这司法程序到底是不是公正透明的，有没有受到其他因素的干扰。
这柯文哲案就像是一场大戏，法庭内外各方势力都在博弈。今晚的羁押庭结果到底如何，谁也说不准。是柯文哲继续保持自由之身，还是被关进羁押所等待漫长的审判，这都悬在大家的心头。但不管结果怎样，这案子都已经让台湾的司法公信力受到了考验，也让民众对司法公正产生了更多的关注和思考。
