韩城，这片拥有悠久历史文化的土地，曾是《史记》作者司马迁的故乡。然而，当褚锦锋在这里担任市委书记期间，他却未能从《史记》中汲取历史教训，反而走上了违纪违法的道路。
褚锦锋，一位曾在多个场合谈及司马迁并认为《史记》是评判是非标准的人，却未能警惕其中记录的诸多历史教训。去年3月，他被查，涉嫌严重违纪违法。今年4月，官方详细披露了他的贪腐细节。
褚锦锋，生于1966年3月，曾历任渭南市财政局国库科科长、渭南市政府副秘书长、渭南市发改委主任等职。在韩城，他历任副市长、市长、市委书记，并在此工作了超过8年，其中任市委书记达三年多。
褚锦锋的仕途之路看似顺利，却暗藏危机。他盲目举债，铺摊子上项目，最终被一位自称认识中央大领导的“政治骗子”骗走500万元。这位骗子利用褚锦锋急于升职的心态，谎称能为其职务晋升提供帮助，结果褚锦锋不仅被骗走巨款，还失去了底线。
褚锦锋的失败不仅在于被骗子所骗，更在于其个人的政治蜕变和经济贪婪。他错误地认为不仅要能干事，更要让领导知道自己会干事，从而陷入了跑官买官的泥潭。
褚锦锋的案例揭示了政治骗子行骗的土壤和空间。他们利用官员急于升职的心态，编织各种谎言，诱骗官员上当。为了防止这种情况，必须压缩政治骗子的生存空间，加强对权力的制约和监督，确保权力运行公开、透明、公正、依法。
此外，专家和学者也提出了各种建议，包括加强干部人事管理，让下级无需揣摩上级领导意图，斩断官员投资政治骗子的资金来源，以及对地方“一把手”加强监督等。
褚锦锋的案例为我们敲响了警钟。他盲目追求政绩，忽视地方经济社会资源条件，大搞“政绩工程”，这不仅浪费了高额财政资金，还占用了干部大量精力，贻误了发展机会，给党、国家和人民利益造成了重大损失。
因此，对于地方“一把手”的政绩评价应该更加全面化、科学化，不仅要看经济建设，还要注重环境保护、民生改善等多方面因素。同时，对地方党政“一把手”的政绩要进行“回头看”，确保他们留下的遗产是可持续的，而不是给接任者留下烂摊子。
褚锦锋的案例提醒我们，无论身处何种职位，都必须坚守廉洁自律的原则，不能被权力和利益所迷惑。只有如此，我们才能确保党和国家的利益不受侵害，为人民群众创造一个更加公正、廉洁的政治环境。
接“天线”被骗走500万元
褚锦锋如何被骗走500万元？这与一位谎称在中央某机关工作的李军有关。去年7月，他在北京结识了李军，随后被其骗走巨款。
褚锦锋被查后，曾试图掩盖自己被骗的事实，但最终仍未能逃脱法律的制裁。他意识到自己的错误，并在忏悔书中用“痴狂”二字形容其当时的状态。
铲除滋生土壤，压缩行骗空间
“褚锦锋的案例比较典型，他急功近利，大搞所谓政绩，‘接天线’的目的就是快速获得晋升。”中央党校（国家行政学院）教授竹立家在接受采访时如此表示。
对于如何防止“政治骗子”行骗，竹立家建议，从源头看，最根本的是压缩“政治骗子”行骗的空间，对岗位权力进行制约和监督，公开、透明、公正、依法规范权力运行和行使过程。
“一把手”监督要加强，政绩也要“回头看”
多位专家认为，对地方“一把手”加强监督也是防止“政治骗子”行骗的重要一环。他们建议，政府财政支出必须公开，对政府财政支出的监督要到位，同时各级人大对政府预算案通过后，要进一步压实监督责任，压缩权力的自由裁量空间。
此外，专家和学者还建议，对地方党政“一把手”的政绩要“回头看”，确保他们留下的遗产是可持续的，而不是给接任者留下烂摊子。
褚锦锋的案例再次提醒我们，必须坚守廉洁自律的原则，不能被权力和利益所迷惑。只有这样，我们才能确保党和国家的利益不受侵害，为人民群众创造一个更加公正、廉洁的政治环境。
作者：佟西中
