MBTI与星座,哪个更能揭示命运轨迹?


MBTI和星座,哪个更能预测一个人的命运么?

人们常常在谈论人的优缺点时,会说人其实没有所谓的优缺点,只有特点。当这些特点面对不同的挑战时,它们会展现出优势或劣势,从而构成所谓的优点和缺点。

这一观点十分鼓舞人心,但并不能改变一个事实:每个时代,人们面临的挑战大体相同。

既然挑战相似,那么在这些类似的挑战中,拥有优势特点的人往往能领先其他人。

他们能够早早成名,早早获利,早早到达罗马,在巨大的资源优势下继续培养更多的特点。

他们经常被称为“高认知”的人。

这些特点中,身高、体重、颜值等相对明确和客观,所以讨论较少。

但性格却不同,每个人都有,且各不相同,难以量化和比较,因此也就有了各种各样的分类方式,以及基于这些分类的众多商业模式。

比如星座、MBTI性格测试等。

那么,性格这个人类的特点与人类的命运之间究竟有何关系?星座、MBTI、生辰八字、生日、属相、大五型人格等模型,哪一个与人的命运相关性最高呢?

相关性最高意味着性格与人类挑战的预测准确率越高。

以星座为例,若星座模型预测婚姻,射手座的人可能会更花心。若星座模型非常准确,那么射手座的人在未来可能会比其他星座的人更高概率地花心。

关于这一相关性,有研究者进行了专门的研究,他们观察了大量的人,研究星座、MBTI、大五型人格等模型与命运之间的关系。

研究者从网上招募了几百个受试者,先通过试题将他们分类,用星座分类,用MBTI分类,用大五型人格分类。

然后让他们完成另一套试题,调查他们的人生境遇,考察他们的命运,如生活满意度、社会关系、获得的成就、浪漫关系情况、朋友情绪、就业情况、家庭收入、教育程度等。

最后进行相关性分析,看哪一个分类与命运的相关性最高。

最不准确的是星座模型,这一点我们都能理解,毕竟有十二个星座,而全球有七十多亿人,每个星座的人不可能完全一致。

排名第二的是MBTI模型,这是一个被很多人使用并深信不疑的模型,它基于荣格的人格理论,但这一理论已被主流科学界淘汰。

现在的MBTI更像是一个认识自我的游戏,它最大的特色就是开头那个例子里说的一样,人没有优缺点,只有特点。

在MBTI中,没有劣势,无论你是倾向于内向还是外向,感性还是理性,你都有适合你的领域和擅长的职业,你都是独一无二的。

然而,人类面临的挑战大体相同,例如,对于大多数工作来说,擅长社交比不擅长社交有优势。再如,情绪稳定比情绪不稳定更有优势。

这一研究排名第一的是大五型人格模型,这也是一直以来主流科学界比较认可的心理模型,包括神经质、外向性、开放性、宜人性和尽责性这五个维度,每个人都有自己的位置。

为什么大五型人格模型最准,或者说相关性最高呢?一方面,这五个维度关乎身体激素层面的事,更为底层。

另一方面,MBTI其实本质上也是这五个维度的重新组合,但MBTI没有情绪稳定性这一关键维度,而且MBTI里没有坏消息。

在大五型人格中,情绪、宜人性等都有其客观性。宜人性高的人擅长与人打交道,或者说更适应与人相处的挑战。

大五型人格模型让人感觉不太舒服,谁愿意测出自己哪里不容易呢?

这也是为什么MBTI受欢迎的原因,MBTI里没有缺点,只有特点,只有我们独一无二的自己。